+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Арест автомобиля как обеспечительная мера

Верховный Суд РФ разъяснил некоторые вопросы исполнительного производства Дата публикации Рассмотрим наиболее интересные выводы суда. Так, исковой порядок применяется при рассмотрении требований об освобождении имущества от ареста, об отмене запрета на распоряжение имуществом, о возврате реализованного имущества, об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании торгов недействительными и т. Постановления, действия бездействие судебных приставов-исполнителей и других должностных лиц ФССП рассматриваются в порядке, установленном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ кроме случаев, когда затрагиваются гражданские права и обязанности сторон исполнительного производства. В подобных случаях применяется исковой порядок. Постановления приставов, вынесенные по делам об административных правонарушениях, оспариваются в судах общей юрисдикции по правилам КоАП РФ или в арбитражных судах по нормам главы 25 АПК РФ п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отмена мер по обеспечению иска и судебное правопреемство.

Как снять арест с имущества?

А ведь после него еще надо получить оспоренное выигранное имущество или денежные средства. И здесь приходится общаться с судебными приставами, отношения с которыми чаще становятся даже более продолжительными, чем само судебное разбирательство!

Ведь должник может скрыть или попытаться избавиться от известного имущества. Чтобы предотвратить эти неприятные последствия, в арбитражном процессе предусмотрен институт обеспечения иска.

Благодаря подробной инструкции автора вы узнаете, как обеспечить иск, какую меру обеспечения выбрать, куда следует обращаться и в какие сроки. Организации и предприниматели, обращаясь в арбитражные суды, ставят перед собой задачу защитить свои права и законные интересы.

Однако интерес истца из-за значительности сроков арбитражного разбирательства становится уязвим. Особенно это актуально для гражданского оборота. Время разбирательства играет на стороне ответчика.

Логично предположить, что чем больше времени длится разбирательство, тем больше времени у ответчика для вывода активов, а раз нет активов — нет возможности исполнить будущее решение суда. Такой институт арбитражного процесса, как обеспечительные меры глава 8 АПК РФ , призван обеспечить интересы истца до разрешения спора по существу.

На первый взгляд, данный институт понятен. Суды применяют обеспечительные меры — арест имущества, денег на счете, акций, запрет осуществлять определенные действия — в случаях опасений истца о том, что пока тянется судебный спор, ответчик осуществит действия, направленные на невозможность исполнения будущего решения.

Однако на практике применение обеспечительных мер вызывает сложности. Во-первых, Арбитражный процессуальный кодекс не содержит четких оснований для применения этих мер, что влечет широкую сферу для судейского усмотрения. С момента принятия Кодекса в году прошло несколько лет, прежде чем Высший Арбитражный Суд оптимизировал некоторые вопросы обеспечения.

Так, вышедшее Обеспечительные меры в основном используются истцами в следующих целях. Во-первых, для того, чтобы гарантировать взыскание долга с ответчика впоследствии по исполнительному листу. Во-вторых, в целях деятельного воздействия на ответчика. Например, арест счета может сподвигнуть ответчика на переговоры с истцом о добровольном погашении долга.

В-третьих, широко используются обеспечительные меры истцами-налогоплательщиками при обжаловании решений налоговых органов о взыскании задолженностей. Однако какие бы ни были цели у истцов, условия применения всех обеспечительных мер едины. Наличие таких оснований следует обязательно обосновать в заявлении о принятии обеспечительных мер.

Однако так как обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным же является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Это необходимо суду для оценки разумности заявленных обеспечительных мер.

Основание 1. Пример 1 Ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта. Например, должник не располагает значительным имуществом в виде денежных средств и в форме недвижимости, незначительные денежные средства рассредоточены по счетам в различных банках, поведение должника свидетельствует о желании перевести средства со счетов, известных заявителю.

Обороты у фирмы-должника отсутствуют. Таким образом, существует реальная угроза неисполнения будущего судебного акта по существу спора. Если документы о платежеспособности должника у истца отсутствуют, то некоторые данные можно получить из документов бухгалтерской отчетности ответчика.

Сведения этих документов носят открытый характер, поэтому их можно получить истцу самостоятельно в органах статистики. В качестве дополнительных обоснований можно сослаться на значительную сумму долга, длительный период его неуплаты, отсутствие обеспечивающих исполнение обязательства мер.

Пример 2 Обеспечительные меры необходимы с учетом характера заявленного требования и особенностей имущества, о правах на которое возник спор акции, недвижимость и проч. По спорам о правах на имущество целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества.

В случае же если имущество будет утеряно до разрешения спора по существу, исполнение решения будет невозможно. Обычно истцы заявляют о том, что в случае продажи ответчиком спорного имущества его истребование у добросовестного приобретателя будет невозможным.

Однако, исходя из судебной практики, невозможность истребовать конкретное имущество у добросовестного приобретателя сама по себе не является должным обоснованием необходимости обеспечительных мер.

Поэтому истец должен привести доказательства того, что действия ответчика именно направлены на реализацию спорного имущества, или имеются иные основания полагать, что имущество будет утрачено. По некоторым требованиям при непринятии обеспечительной меры исполнение решения будет невозможно — для осуществления своих прав, признанных или подтвержденных решением суда, истцу придется обратиться в суд с новым иском, например, о признании недействительным решения общего собрания акционеров по соответствующему вопросу.

Основание 2. Истец заявитель должен документально обосновать связь возможного ущерба с предметом спора, степень вероятности наступления неблагоприятных последствий для заявителя, значительный размер предполагаемого ущерба, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно испрашиваемой обеспечительной меры.

Для подтверждения данного основания истец может представить отчет компании о прибылях и убытках и справку об отсутствии денежных средств на расчетном счете.

Приведенный перечень не является исчерпывающим. Это означает, что судом могут быть приняты иные обеспечительные меры. В качестве обеспечительных мер не могут быть приняты меры, которые будут противоречить закону.

Например, не допускается в качестве обеспечения приостановление взыскания по исполнительному листу. Арбитражный суд вправе одновременно с применением обеспечительных мер также приостановить исполнительное производство в порядке и по основаниям, предусмотренным законом.

При выборе конкретной обеспечительной меры необходимо исходить из нескольких условий. Условие 1. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию и связаны с ним Здесь можно привести несколько примеров.

Условие 2. Меры не должны ущемлять интересы третьих лиц и должника Суд при принятии обеспечительных мер должен соблюдать баланс интересов истца и ответчика, а также иных лиц, не являющихся участниками арбитражного процесса.

Пример 4 По иску миноритарного акционера нецелесообразно запрещать общему собранию принимать решения по определенным вопросам. Пример 5 Арест денежных средств должника по гражданским сделкам может привести к невыплате задолженностей другим кредиторам должника, в том числе к невыплате заработной платы.

В данном случае имеет значение очередность удовлетворения требований. Условие 3. Мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер Пример 6 Если испрашивается приостановление исполнения ненормативного акта контролирующего госоргана и выясняется, что это решение уже исполнено или частично исполнено, суд должен выяснить, насколько испрашиваемая обеспечительная мера фактически исполнима и эффективна.

Выбор и формулировка обеспечительной меры Помимо выбора конкретной обеспечительной меры, исходя из предусмотренных законом условий, для истца не менее важно правильно сформулировать испрашиваемую обеспечительную меру. Приведем некоторые примеры с формулировками, которые следует прописать в ходатайстве.

Арест счетов Истец просит суд арестовать денежные средства на счетах ответчика. Но при практической реализации данной обеспечительной меры можно столкнуться с тем, что в момент поступления в банк исполнительного листа на счете ответчика не будет денежных средств.

В таком случае исполнительный лист будет возвращен банком. В случае если таковые будут, они будут арестованы в указанной сумме. Однако суд указал, что такие меры целесообразны, если другие меры, предусмотренные статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта.

Арест имущества Аналогичная ситуация с арестом имущества. Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту, которая должна быть соразмерна требованиям истца.

При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем. Арест акций Например, истец просит суд арестовать спорные акции.

Общие собрания хозяйственных обществ Что касается обеспечительных мер, связанных с общими собраниями акционеров, то при формулировании конкретных мер необходимо учитывать положения постановления Пленума ВАС РФ от Согласно данным в постановлении разъяснениям нельзя запретить акционерному обществу проводить общие собрания акционеров.

Однако Пленум допустил следующие обеспечительные меры: запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня и являющимися предметом спора или непосредственно с ним связанным, а также запретить обществу, его органам или акционерам исполнять принятое общим собранием решение по определенному вопросу.

Встречное обеспечение — это гарантия возмещения возможных для ответчика убытков, причиненных обеспечительными мерами. Производится либо внесением на депозитный счет суда денежных средств в размере предполагаемых убытков, либо путем предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вид встречного обеспечения определяется заявителем самостоятельно. При этом поручительство должно быть солидарным, а банковская гарантия безотзывной. Оба вида обеспечения должны быть выданы на достаточный срок и в размере обеспечиваемого обязательства. Суд также вправе оценить предоставленное обеспечение в форме поручительства и гарантии на предмет добросовестности поручителя и гаранта.

Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

Ранее заявления о принятии обеспечительных мер с приложением доказательств внесения встречного обеспечения судом удовлетворялись на основании пункта 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса. То есть теперь истец, заявляющий о принятии обеспечительной меры с приложением доказательств встречного обеспечения, должен все равно обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.

При подаче заявления о принятии обеспечительных мер необходимо учитывать, что арбитражный суд вправе самостоятельно оценить необходимость предоставления встречного обеспечения и потребовать его предоставления, а также обязать предоставить такое обеспечение по ходатайству ответчика уже после принятия обеспечительных мер.

В этом случае, если истец не предоставит встречного обеспечения, обеспечительные меры могут быть отменены. Если истец предоставил встречное обеспечение, то это означает, что если в иске суд откажет, ответчик или иные лица в зависимости от вида обеспечительной меры будет вправе предъявить в суд отдельный иск о возмещении убытков, причиненных принятыми обеспечительными мерами.

Требования ответчика будут удовлетворятся за счет встречного обеспечения. Отмечается незначительность количества подобных исков о возмещении убытков.

Сумма достаточно ощутима. Незамедлительность рассмотрения заявления об обеспечении иска обусловлена прежде всего целью обеспечительных мер. Заявление может быть подано как одновременно с исковым заявлением, так и уже в процессе производства по делу.

По общему правилу оно рассматривается единолично судьей не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон, в том числе и если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением. В последнем случае вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом также не позднее следующего дня после дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Для сравнения: исковые заявления, поданные без заявления о принятии обеспечительных мер, рассматриваются в пятидневный срок ст. Исключения составляют следующие случаи. Если заявление об обеспечении иска оставлено без движения, то оно рассматривается судом незамедлительно после устранения причин оставления заявления без движения.

В случае вынесения судом определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления который не может превышать 15 дней арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска.

Как обеспечить иск в арбитражном процессе: инструкция по применению

Categories: portfolio Аресты Как арестовывает автомобили исполнительная служба, и что делать владельцам таких машин В украинской части интернета запрос — арест на авто что делать — появляется все чаще. Машину, находящуюся под арестом невозможно продать, подарить, обменять. С учетом высокой стоимости автомобилей, такой арест создает серьезные проблемы владельцу транспорта. Именно создание проблем в отчуждении автомобиля и используется для принуждения его владельца к исполнению законных обязательств.

Наложение ареста на автомобиль судебным приставом исполнителем

При аресте имущества НПФ шансы вернуть деньги невелики Нередко ответчики, опасаясь обращения взыскания на принадлежащее им недвижимое имущество на основании решения суда, стараются такое имущество сбыть с рук, передав третьим лицам. Но истец может обезопасить себя от неисполнения судебного акта, заявив о необходимости применения обеспечительных мер — ареста спорного имущества или запрета на регистрацию сделок с ним. Правда, вероятность вывода актива недобросовестным ответчиком придется подтвердить документально. У истцов по делам, связанным с недвижимостью, нередко возникают опасения, что даже разрешение спора в их пользу в суде не повлечет фактического восстановления нарушенных прав.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы отказываются снять арест с авто после отмены судебного приказа

Ходатайство о наложении ареста на автомобиль Что такое арест автомобиля Примером типичной ситуации, в которой может потребоваться арест транспортного средства — имущественные споры при бракоразводных процессах. В таких ситуациях одна из сторон нередко справедливо опасается, что бывший супруг а сможет продать или подарить совместно нажитое имущество до вынесения вердикта о его разделе. Стоит понимать, что под арестом автомобиля рассматривают не всегда физическое его удержание. Под данным понятием подразумевается определенный комплекс мер, обеспечивающих сохранность имущества у текущего владельца.

Проектное финансирование проект договора Исковое заявление об аресте автомобиля Исковое заявление о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля. Для этого подается исковое заявление в суд.

Все данные будут переданы по защищенному каналу Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Каждый из супругов в рамках спора о разделе имущества, готов выполнить любые действия для сокрытия, повреждения или продажи имущества, подлежащего разделу. Самая типичная ситуация — раздел автомобиля, являющегося совместно нажитым имуществом, в ходе которого супруг, в пользовании и распоряжении которого находится машина, готов сделать все возможное, чтобы автомобиль не был разделен судом и не достался полностью или в части второе стороне по делу.

Квартира попала под арест

Наложение ареста на автомобиль судебным приставом исполнителем Александр 31 августа г. Вопросы автоюристу 0 Комментариев Время чтения: 6 минут Может быстрее спросить юриста? Это бесплатно!

Законодательство РФ позволяет гарантировать невозможность каких-либо операций с собственностью на время судебных разбирательств. В том случае, если ограничения не наложены по инициативе суда или иных органов, участник процесса может самостоятельно подать ходатайство о наложении ареста на автомобиль, недвижимость, ценные бумаги и т.

Ходатайство о наложении ареста на автомобиль

Бывшие менеджеры кредитной организации обжаловали в апелляции определение Арбитражного суда Москвы от 29 мая. Тогда суд, в частности, арестовал активы бывшего владельца банка Дмитрия Ананьева и принадлежащие его брату Алексею Ананьеву 12 земельных участков, четыре здания, две квартиры, жилой дом, пять автомобилей. Заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества было направлено в рамках иска о взыскании убытков в размере ,2 миллиарда рублей с двенадцати бывших топ-менеджеров банка. Ранее рассмотрение иска банка суд назначил на 28 июня. Также были арестованы семь картин, находящиеся в оперативном управлении Института русского реалистического искусства. Кассационный суд принял обеспечительные меры в виде ареста 16,3 миллиарда обыкновенных акций страховщика.

Арест автомобиля в качестве обеспечительной меры по иску

А ведь после него еще надо получить оспоренное выигранное имущество или денежные средства. И здесь приходится общаться с судебными приставами, отношения с которыми чаще становятся даже более продолжительными, чем само судебное разбирательство! Ведь должник может скрыть или попытаться избавиться от известного имущества. Чтобы предотвратить эти неприятные последствия, в арбитражном процессе предусмотрен институт обеспечения иска. Благодаря подробной инструкции автора вы узнаете, как обеспечить иск, какую меру обеспечения выбрать, куда следует обращаться и в какие сроки.

Арест, как мера обеспечения иска о разделе совместного имущества, Процедура наложения ареста на общее имущество, как одна из обеспечительных Исходя из этого, арест автомобилей при разделе имущества должен.

Как снять арест или запрет на регистрацию автомобиля в ГИБДД

Судебная практика взыскания задолженности по кредитам физических лиц Размещено на сайте Предлагаем рассмотреть возможность обеспечения судебных приказов, проведя анализ коллизионных правовых вопросов и аналогию с обеспечением исков.

МЕРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ - НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО

Арест авто не подразумевает запрет его эксплуатации, у владельца не будут отбирать ключи и машину. Проверить любой автомобиль на наличие ограничений от судебных приставов и других органов можно бесплатно на официальном портале ГИБДД gibdd.

Цель ареста в данных случаях - компенсация накопившихся долгов. Если они не будут своевременно возвращены - транспортное средство выставят на продажу.

Как арестовывает автомобили исполнительная служба, и что делать владельцам таких машин

В список могут попасть любые неплатежи юридическим или физическим лицам, по которым вынесено решение суда. Обеспечительный арест — это упредительная мера, налагаемая судами при рассмотрении дел: По спорному имуществу; Спорных выплатах или компенсациях по какой-либо причине. Проблемы из-за арестных санкций на авто у покупателя.

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Задать вопрос - Вопросы по СРО Арест имущества при разводе Возможно ли наложить арест на имущество при разводе?

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эдуард

    Спортинг блять в интересах.

  2. noconsdestheu

    Если к примеру бомжу дать миллион через год он будет таким же бомжом,а вот дать к примеру предпринимателю. Он сможет сделать из них миллиард.Главное отношение.

  3. Прасковья

    А что говорить если пару лет назад я дал много денег в долг и каждый месяц с зарплаты в один и тот же день человек мне перечисляет по 10 тыс.руб.как мне это доказать если возникнут вопросы?

  4. Кондрат

    Ты в этот бред, что ты нам на уши вешаешь, сам-то в него веришь?

  5. Пахом

    А режим транзиту 5/10 днів залишається?

  6. lemocneu

    Принятие такого закона допустить нельзя даже и на сто гривен потому что в течении пару лет и будут эти 25 тысяч будут подымать твари каждый год

  7. Рада

    Бояре собрались давече,

  8. Тамара

    Уголовное дело могут возбудить если поймают в сост.опьянения уже лишенного за езду в сост.опьянения

  9. Евгеиня

    Разве мужчины меньше вкладываются в детей и семью ? Разве не мужчины тратят год своей жизни, чтобы отслужить в армии ?

  10. Тамара

    Вам так же могут прокатать отпечатки пальцев это добровольная штука, вы можете отказаться.

  11. Александр

    Проникновение в тело жертвы?ха!):))

  12. Савва

    Нету государственных денег, есть только налоги граждан!

  13. Лука

    А как вы думали купили авто за штуку баксов и будите кататься,неее это же Украина, неужели не понятно.

  14. Артем

    Верить картавому себя не уважать!

  15. Панкрат

    Загнут малый и средний бизнес народ останется без работы. Не все в Газпроме и Роснефти, они этого не понимают?